ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่กล่าวว่า พรรคการเมืองและพรรคการเมืองในปีนี้จะทำหน้าที่ได้ดีในการคัดเลือกผู้ได้รับการเสนอชื่อที่ดีที่สุดสำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนพฤศจิกายน และมีเพียงหนึ่ง ในสี่ (26%) กล่าวว่าเป็นเรื่องไม่ดีที่ไอโอวาและนิวแฮมป์เชียร์จะจัดการแข่งขันเสนอชื่อก่อนรัฐอื่นๆจากการสำรวจของ Pew Research Centerในขณะเดียวกัน การสำรวจพบว่า 28% ของผู้ลงคะแนนเสียงจากพรรคเดโมแครตและผู้ลงคะแนนเสียงเอนเอียงไปทางประชาธิปไตยกล่าวว่าเป็นเรื่องไม่ดีที่ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตผู้มั่งคั่งบางรายออกเงินสนับสนุนการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเป็นการส่วนตัว แต่มุมมองเหล่านี้แตกต่างกันไปในหมู่ผู้สนับสนุนผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตที่แตกต่างกัน โดยผู้สนับสนุนของไมเคิล บลูมเบิร์กเป็นบวกมากกว่าพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ เกี่ยวกับผู้สมัครที่ร่ำรวยมากในการหาเสียงของตนเอง
พรรคเดโมแครตจำนวนค่อนข้างน้อยมีมุมมอง
เชิงลบต่อรัฐไอโอวาและนิวแฮมป์เชียร์ที่จะได้รับการเสนอชื่อเป็นลำดับแรก หรือผู้สมัครที่ร่ำรวยมากจะหาเงินด้วยตนเองในการหาเสียง
โดยรวมแล้ว 63% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตกล่าวว่าไม่ใช่เรื่องดีหรือเรื่องแย่ที่พรรคการเมืองในไอโอวาในวันที่ 3 กุมภาพันธ์และการเลือกตั้งขั้นต้นในรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในวันที่ 11 กุมภาพันธ์จะเกิดขึ้นก่อนการเลือกตั้งขั้นต้นหรือพรรคการเมืองในรัฐอื่นๆ ส่วนที่เหลือมองว่าสิ่งนี้เป็นสิ่งไม่ดี (26%) มากกว่าสิ่งที่ดี (9%)
ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ลงคะแนนเสียงจากพรรคเดโมแครต (47%) กล่าวว่าไม่ใช่เรื่องดีหรือไม่ดีที่ผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ร่ำรวยบางคนให้เงินสนับสนุนการหาเสียงเป็นการส่วนตัว 28% บอกว่านี่เป็นเรื่องแย่ ขณะที่อีกเกือบเท่าๆ กัน (24%) มองเรื่องนี้ในแง่บวก
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
พวกเสรีนิยมซึ่งมีสัดส่วนประมาณครึ่งหนึ่งของพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตที่อนุรักษ์นิยมและปานกลางในการแสดงความคิดเห็นเชิงลบเกี่ยวกับสถานะของรัฐไอโอวาและนิวแฮมป์เชียร์ หรือต่อผู้สมัครที่ร่ำรวยที่หาเสียงสนับสนุนของตนเอง แม้ว่าในหมู่พวกเสรีนิยม มีเพียงประมาณสามในสิบ (32%) เท่านั้นที่กล่าวว่าสิ่งแรกนั้นแย่ และมีเพียงประมาณสี่ในสิบ (39%) เท่านั้นที่กล่าวว่าสิ่งหลังนั้นไม่ดี
ผู้สนับสนุนของ Bloomberg มักจะมีมุมมองเชิงบวก
ต่อผู้สมัครที่ร่ำรวยมากที่หาทุนด้วยตนเองผู้ลงคะแนนเสียงจากพรรคเดโมแครตที่มีส่วนร่วมมากที่สุดก็มีแนวโน้มที่จะแสดงความคิดเห็นเชิงลบต่อทั้งสองหัวข้อมากกว่าผู้ลงคะแนนเสียงที่มีส่วนร่วมน้อย ในบรรดาผู้ที่กล่าวว่าพวกเขาได้ให้ความคิดอย่างมากกับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ประมาณหนึ่งในสามกล่าวว่าแต่ละแง่มุมของระบบหลักเป็นสิ่งที่ไม่ดี
มุมมองของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตเกี่ยวกับผลกระทบของผู้สมัครที่ร่ำรวยมากที่หาเงินทุนในการหาเสียงของตนเองนั้นแตกต่างกันไปตามผู้สมัครที่พวกเขาสนับสนุน
ผู้สนับสนุนของ Bloomberg มีแนวโน้มที่จะมองว่าผู้สมัครที่ร่ำรวยมากที่หาทุนสนับสนุนการหาเสียงของตนเองเป็นสิ่งที่ดี (43%) มากกว่าสิ่งที่ไม่ดี (7%) ครึ่งหนึ่งบอกว่าสิ่งนี้ไม่ดีหรือไม่ดี
ผู้สนับสนุนพรรคเดโมแครตคนอื่น ๆ วิพากษ์วิจารณ์ผู้สมัครที่มีฐานะร่ำรวยมากขึ้นโดยให้ทุนสนับสนุนการเสนอราคาประธานาธิบดีด้วยตนเอง ตัวอย่างเช่น ในบรรดาผู้สนับสนุนเอลิซาเบธ วอร์เรน มีมากกว่าสองเท่าที่เห็นว่าสิ่งนี้ไม่ดี (42%) มากกว่าดี (18%) 40% บอกว่าไม่ใช่ทั้งสองอย่าง
พรรคเดโมแครตส่วนใหญ่จำนวนมากกล่าวว่าพรรคและพรรคการเมืองจะทำงานได้ดีในการคัดเลือกผู้สมัครที่ดีที่สุดการประเมินโดยรวมของพรรคเดโมแครตว่าพรรคการเมืองและกระบวนการหลักจะทำได้ดีเพียงใดในการเลือกผู้สมัครรับเลือกตั้งทั่วไปที่ดีที่สุดนั้นเป็นไปในเชิงบวก ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตประมาณสามในสี่ (77%) คาดว่าการแข่งขันเสนอชื่อในปีนี้จะทำได้ดีมากหรือค่อนข้างดีในการคัดเลือกผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตที่ดีที่สุดสำหรับการเลือกตั้งทั่วไป
ผู้ลงคะแนนที่ระบุว่าเป็นพรรคเดโมแครตมีทัศนคติเชิงบวกเกี่ยวกับกระบวนการหลักมากกว่าผู้ที่เอนเอียงไปทางพรรคประชาธิปัตย์ ถึงกระนั้น เสียงส่วนใหญ่ในทั้งสองกลุ่มก็คาดหวังว่ากระบวนการจะทำได้ดีในการคัดเลือกผู้สมัครรับเลือกตั้งทั่วไปที่ดีที่สุด
ดัมมี่ / น้ำเต้าปูลาออนไลน์ / ไฮโล / แทงบอล
