ผู้ใหญ่ผิวดำและสเปนในสหรัฐอเมริกายังคงมีโอกาสน้อยกว่าผู้ใหญ่ผิวขาวที่จะบอกว่าตนเองมีคอมพิวเตอร์แบบดั้งเดิมหรือมีอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงที่บ้าน จากผลสำรวจของ Pew Research Center ที่จัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 25 ม.ค. ถึง 8 ก.พ. 2021 แต่ที่นั่น ไม่มีความแตกต่างทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์เมื่อพูดถึงอุปกรณ์อื่นๆ เช่น สมาร์ทโฟนและแท็บเล็ต
ผู้ใหญ่ผิวขาว 8 ใน 10 คนรายงานว่าเป็นเจ้าของ
คอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปหรือแล็ปท็อป เทียบกับ 69% ของผู้ใหญ่ผิวดำและ 67% ของผู้ใหญ่เชื้อสายฮิสแปนิก ผู้ใหญ่ผิวขาว 8 ใน 10 คนรายงานว่ามีการเชื่อมต่อบรอดแบนด์ที่บ้าน ขณะที่ผู้ใหญ่ผิวดำและคนเชื้อสายฮิสแปนิกจำนวนน้อยกว่ากล่าวเช่นเดียวกัน – 71% และ 65% ตามลำดับ ช่องว่างเหล่า นี้มีอยู่ในการสำรวจของศูนย์หลายครั้ง (ในกลุ่มตัวอย่างมีผู้ตอบแบบสอบถามชาวเอเชียไม่เพียงพอที่จะแยกออกเป็นการวิเคราะห์แยกต่างหาก)
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
ในทางตรงกันข้าม ไม่มีความแตกต่างทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ที่มีนัยสำคัญทางสถิติเมื่อพูดถึงการเป็นเจ้าของสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ต ผู้ใหญ่ผิวขาว ดำ และสเปนประมาณ 8 ใน 10 คนขึ้นไปบอกว่ามีสมาร์ทโฟน และประมาณครึ่งหนึ่งหรือมากกว่านั้นในแต่ละกลุ่มบอกว่ามีแท็บเล็ต
ส่วนแบ่งที่คล้ายกันของชาวอเมริกันที่มีภูมิหลังทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ต่างกันรายงานว่ามีเทคโนโลยีทั้งหมด รวมอยู่ในแบบสำรวจ ประมาณ 4 ใน 10 ของผู้ใหญ่ผิวขาว (42%) และผู้ใหญ่ผิวดำ (40%) กล่าวว่าพวกเขามีสมาร์ทโฟน บรอดแบนด์ที่บ้าน คอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปหรือแล็ปท็อปและแท็บเล็ต 35% ของผู้ใหญ่ชาวสเปนรายงานเหมือนกัน แต่ส่วนแบ่งนี้ไม่แตกต่างทางสถิติจากคนผิวดำและคนขาว
เมื่อพูดถึงการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต อุปกรณ์เคลื่อนที่มีบทบาทมากขึ้นสำหรับผู้ใหญ่เชื้อสายฮิสแปนิกเมื่อเทียบกับผู้ใหญ่ผิวขาว 1 ใน 4 ของชาวสเปนเป็นผู้ใช้อินเทอร์เน็ตแบบ “ใช้สมาร์ทโฟนเท่านั้น”ซึ่งหมายความว่าพวกเขามีสมาร์ทโฟน แต่ไม่มีบริการบรอดแบนด์ภายในบ้านแบบดั้งเดิม จากการเปรียบเทียบ 12% ของผู้ใหญ่ผิวขาวจัดอยู่ในประเภทนี้ ในบรรดาผู้ใหญ่ผิวดำ 17% พึ่งพาสมาร์ทโฟน แต่ส่วนแบ่งนี้ไม่แตกต่างจากคนผิวขาวหรือคนเชื้อสายสเปน
ในขณะเดียวกัน ผู้ใหญ่ผิวดำมีแนวโน้มมากกว่า
ผู้ใหญ่ผิวขาวที่จะบอกว่าการไม่มีอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงที่บ้านทำให้เกิดข้อเสีย บางประการ ตัวอย่างเช่น 63% ของผู้ใหญ่ผิวดำ – เทียบกับ 49% ของผู้ใหญ่ผิวขาว – กล่าวว่าการไม่มีอินเทอร์เน็ตความเร็วสูงทำให้ผู้คนเสียเปรียบอย่างมากเมื่อต้องติดต่อกับแพทย์หรือผู้เชี่ยวชาญด้านการแพทย์อื่นๆ ส่วนแบ่งของผู้ใหญ่เชื้อสายฮิสแปนิก (53%) ที่เห็นว่าสิ่งนี้เป็นข้อเสียเปรียบที่สำคัญนั้นไม่ได้แตกต่างทางสถิติจากผู้ที่มีภูมิหลังทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์อื่นๆ
“การเลือกตั้งล่วงหน้านั้นยากเป็นพิเศษ: ไม่เพียงแต่ผู้ทำแบบสำรวจจะต้องติดต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท่านั้น แต่พวกเขายังต้องกำหนด (หรือประเมิน) ผู้ที่จะลงคะแนนเสียงด้วย”
การสำรวจทางการเมืองที่ไม่ใช่การเลือกตั้งล่วงหน้านั้นง่ายกว่าเพราะต้องเผชิญกับความท้าทายน้อยกว่า ตัวอย่างเช่น หากผู้ทำการสำรวจความคิดเห็นกำลังทำการสำรวจความคิดเห็นของผู้ใหญ่ทุกคนในรัฐ ผู้ทำการสำรวจจะรู้ว่าประชากรของผู้ใหญ่ทุกคนควรมีลักษณะอย่างไรในเชิงประชากรศาสตร์ ซึ่งแตกต่างจากการสำรวจการเลือกตั้งล่วงหน้าซึ่งไม่ทราบข้อมูลประชากรของเขตเลือกตั้งและจำเป็นต้องประเมินโดยผู้สำรวจ การสำรวจความคิดเห็นสาธารณะทั่วไปเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองที่สำคัญจะง่ายกว่าเนื่องจากลักษณะของประชากรในรัฐหรือประเทศนั้นเป็นที่รู้จัก
นอกจากนี้ จากรายงานของ Pew Research Center ที่ยอดเยี่ยม เมื่อเร็วๆ นี้ ได้ระบุอย่างชัดเจนว่า เดิมพันของการสำรวจทั่วไปเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองนั้นแตกต่างออกไป ข้อผิดพลาด 2 จุดเปอร์เซ็นต์ในส่วนต่างของพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันอาจส่งผลอย่างมากต่อการระบุลักษณะผลลัพธ์ของการเลือกตั้ง แต่ผลกระทบในการระบุลักษณะการสนับสนุนสาธารณะต่อนโยบายสาธารณะอาจน้อยกว่าเนื่องจากเงินเดิมพันแตกต่างกันมาก ความแตกต่างระหว่าง 51% และ 49% ในการแข่งขันผู้สมัครรับเลือกตั้งสองพรรคคือความแตกต่างระหว่างการชนะและการแพ้ แต่ความแตกต่างเดียวกันสำหรับคำถามเกี่ยวกับการสนับสนุนสำหรับนโยบายเฉพาะนั้นเป็นผลสืบเนื่องน้อยกว่า เนื่องจากสิ่งที่เราพยายามเรียนรู้นั้นแม่นยำน้อยกว่า การสำรวจความคิดเห็นดังกล่าวมักจะสนใจมากที่สุดในการทราบว่าการสนับสนุนจากสาธารณะถูกแบ่งแยกหรือรวมกัน ไม่ใช่ระดับการสนับสนุนที่แน่นอน
ในตอนท้ายของวัน สิ่งสำคัญคือต้องวางผลการเลือกตั้งล่วงหน้าในบริบทที่เหมาะสม เป็นเรื่องง่ายที่จะสับสนระหว่างการวัดปริมาณกับความแม่นยำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในปัจจุบัน เนื่องจากความโดดเด่นของข้อมูลและเรื่องราวที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล แต่สิ่งสำคัญเสมอคือต้องเข้าใจสิ่งที่ทำเพื่อรวบรวมและสร้างผลลัพธ์ เพื่อให้ผู้บริโภคแบบสำรวจรับทราบข้อมูลได้ดีขึ้น
การสำรวจความคิดเห็นทางโทรศัพท์แสดงให้เห็นว่าประชาชนให้การสนับสนุนโทษประหารชีวิตลดลงในระยะยาว ในการสำรวจทางโทรศัพท์ที่จัดทำโดย Pew Research Center ระหว่างปี 1996 ถึง 2020 สัดส่วนของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ที่ชอบโทษประหารชีวิตลดลงจาก 78% เป็น 52% ในขณะที่สัดส่วนของชาวอเมริกันที่แสดงออกถึงการต่อต้านเพิ่มขึ้นจาก 18% เป็น 44% การสำรวจทางโทรศัพท์ที่จัดทำโดย Gallup พบว่าการสนับสนุนโทษประหารลดลงเช่นเดียวกัน ในช่วงเวลานี้
แนะนำ 666slotclub / hob66
